1. Comparació d'objectius de desinfecció
La desinfecció UV inactiva els bacteris eliminant la seva capacitat reproductiva, matant així de manera efectiva la majoria de virus i bacteris.
La desinfecció amb hipoclorit de sodi és un tipus de desinfecció per cloració, i el seu major problema és la seva ineficàcia contra certs virus i espores.
2. Comparació de subproductes/impacte ambiental
Com que la tecnologia de desinfecció UV no afegeix cap agent químic, no provoca contaminació secundària a les masses d'aigua ni al medi ambient, no modifica cap component de l'aigua i té un impacte positiu en la protecció de la salut dels treballadors.
La desinfecció amb hipoclorit de sodi produeix subproductes de desinfecció com l'àcid tricloroacètic, l'àcid diaminoacètic i el cloroform. Els experiments amb animals han demostrat que molts subproductes de la cloració són mutagènics i/o cancerígens.
3. Comparació d'efectes sobre la desinfecció posterior
La desinfecció UV no proporciona capacitat de desinfecció residual. Després que l'aigua tractada surti del reactor, alguns microorganismes morts per la llum UV poden reparar les molècules d'ADN danyades mitjançant mecanismes de fotoreactivació, permetent que els bacteris es regeneri.
El clor líquid, com l'hipoclorit de sodi, és un desinfectant de cloració. Després de la desinfecció, queda una certa quantitat de clor residual a l'efluent, cosa que indica la capacitat de desinfecció residual.
4. Comparació dels requisits de qualitat de l'aigua
La desinfecció UV no és adequada per a aigua amb baixa transmitància UV (suspensió de sòlids en suspensió (SS) superior a 30 mg/L). No només augmenta el consum d'energia, sinó que també provoca una baixa eficàcia de la desinfecció.
Per a aigües residuals tractades secundàries i aigües recuperades, on la transmitància UV és generalment del 40-80%, la desinfecció UV és una bona opció.
La desinfecció amb hipoclorit de sodi té requisits de qualitat de l'aigua baixos i, en general, compleix els estàndards per als efluents de tractament d'aigües residuals.
5. Comparació del temps de contacte del tractament
En general, el temps de contacte amb la desinfecció amb clor líquid és d'uns 10-30 minuts, el temps de desinfecció amb hipoclorit de sodi és lleugerament més curt i el temps de desinfecció UV és el més curt.
6. Comparació de funcionament i gestió
La desinfecció UV funciona amb electricitat, cosa que fa que el funcionament diari sigui convenient. Les làmpades UV i les mànigues de quars només necessiten substitucions i neteja periòdiques.
El desinfectant d'hipoclorit de sodi no s'ha d'emmagatzemar durant llargs períodes; generalment, només calen uns quants dies per mantenir l'efecte desinfecció.
7. Comparació de costos d'explotació per tona d'aigua
La desinfecció UV costa aproximadament 0,020 RMB/tona (inclosos els costos de substitució de la làmpada), mentre que l'hipoclorit de sodi costa aproximadament 0,034 RMB/tona. (Basat en dades reals de dues plantes de tractament d'aigües residuals diferents)
Cal tenir en compte que els costos i l'eficàcia de la desinfecció es veuen fàcilment afectats per factors com la dosi de desinfectant (o dosi UV), el temps de contacte i la qualitat i quantitat de l'influent. Per tant, les dades de costos anteriors només són rellevants parcialment com a referència.